二维码与图像追踪:两种分工,常被混为一谈。
在增强现实(AR)艺术中,二者做的是完全不同的工作。二维码是入口:扫描它,就会在手机浏览器中打开 AR 查看器。图像追踪才是魔法所在:查看器识别的是作品本身——凭借作品自身的细节,无需任何标记——并把数字图层牢牢固定在作品上。二维码放在作品旁边;体验由作品来呈现。
从观众的角度看,分两步
-
1
扫描二维码——只需一次
和任何二维码一样,手机自带的相机 App 读取它并打开一个链接。这个链接就是在浏览器中运行的 AR 查看器。这一步纯粹是页面跳转,AR 还没有开始。
-
2
对准作品——AR 开始
查看器请求相机权限,开始寻找它认识的那件作品。作品自身的细节就是标记;一旦找到,图层就会牢牢贴在作品上出现,并实时跟随它。
并排对比
| 二维码 | 图像追踪 | |
|---|---|---|
| 作用 | 打开查看器(页面跳转) | 识别并跟随作品(AR 本身) |
| 所在位置 | 作品旁边——展签、插页、背板 | 作品之中——它自身的边缘、纹理、对比 |
| 由谁扫描 | 手机自带的相机 App | AR 查看器,持续扫描,每秒多次 |
| 可以替换吗? | 可以——任何入口都行:URL、NFC、个人简介里的链接 | 不可以——它本身就是体验的锚点 |
为什么标记图形永远不该印在作品上
原因有两个。从美学上说,图像追踪的全部意义就在于作品保持艺术家创作时的原样——在作品上贴一个标记图形,等于白白放弃了这一点。从实用上说,二维码根本不需要放在那里:它可以放在展签上,或是封套里的卡片上;而且一个二维码就能服务整批印刷品,因为同一版次的每一份都共享同一件被追踪的作品。印在作品上的标记图形,是早期 AR 系统留下的遗物:那些系统无法追踪任意图像。现代特征追踪已经让它们退出了舞台。
但这并不意味着二维码就得难看,也不意味着它必须是另一件独立的物品。如果你希望入口本身也有看头,办法不是在完成的作品上盖一个黑色图形——而是从一开始就用作品本身来生成二维码,这正是免费的二维码艺术生成器所做的。
第三种做法:当二维码本身就是作品
用作品生成的二维码保留了画面自身的细节,而细节恰恰是图像追踪所依据的——所以那张印出来的纸既可以是入口,也可以是被追踪的标记。一张卡片,扫一次打开查看器,然后举起来被追踪。上面的区分依然成立(两种分工,而不是一种),但在卡片、贴纸、标签这类小型印刷品上,两种分工可以共存于同一张纸上。二维码能当 AR 标记吗?一文讲解了何时这样选择、何时应把二者分开。
有疑问,就有答案
做 AR 需要在作品上印二维码吗?不需要。二维码唯一的作用是在手机浏览器中打开 AR 查看器;被识别和追踪的是作品本身,依据的是它自身的视觉细节。把二维码放在作品旁边:展签上、背板上、封套插页上,或随附的卡片上。例外是用作品生成、而不是盖在作品上的二维码——艺术码保留了足够多的画面细节,可以被追踪,所以在卡片或标签上,一张印刷品就能同时充当入口和标记。
完全不用二维码,AR 也能运行吗?可以,只要查看器链接通过其他途径传递——个人简介里分享的 URL、一条消息,或者一个 NFC 标签,都能打开同一个浏览器查看器。二维码只是实体场景中最实用的入口,因为每部手机的相机都能瞬间读取它。
为什么有些 AR 平台要把可扫描的标记直接印在作品上?早期基于标记的 AR 需要一个高对比度的印刷图形,因为它无法稳定地追踪任意图像。现代图像追踪让这种做法成为过去:作品自身的边缘、纹理和对比就是标记,所以作品能保持艺术家创作时的原样。
继续阅读
二维码能当 AR 标记吗? · 图像追踪的原理 · 为 AR 拍摄作品 · 二维码艺术生成器 · 给艺术家的 WebAR